A&P Continuidad Nº 11 - Arquitectos: Profesionales, expertos y vanguardistas en el Cono Sur
Las oportunidades creadas por las tareas de reconstrucción y el florecimiento económico que siguieron a la posguerra de la Segunda Guerra Mundial fueron el escenario para plantear la emergencia de una tradición moderna. Este oxímoron refiere a la hegemonía alcanzada por la reformula...
| Autores principales: | , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
A&P Ediciones
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/22375 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| _version_ | 1852302668921307136 |
|---|---|
| author | Cattaneo, Daniela Blanc, María Claudina Aravena, Pedro Antequera, María Florencia Bechis, Sebastián Cutruneo, Jimena Galimberti, Cecilia Sapiña, Gustavo |
| author_facet | Cattaneo, Daniela Blanc, María Claudina Aravena, Pedro Antequera, María Florencia Bechis, Sebastián Cutruneo, Jimena Galimberti, Cecilia Sapiña, Gustavo |
| author_sort | Cattaneo, Daniela |
| collection | Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño |
| description | Las oportunidades creadas por las tareas de reconstrucción y el florecimiento económico que siguieron a la posguerra de la Segunda Guerra
Mundial fueron el escenario para plantear la emergencia de una
tradición moderna. Este oxímoron refiere a la hegemonía alcanzada por la
reformulación simultánea de la gramática formal, del universo programático y del compromiso social que sacudió a la disciplina a principio
del siglo XX, y cuyas secuelas podemos rastrear aún hoy en nuestras
aulas y nuestras ciudades. Esta explosiva difusión, sin embargo, distó de
ser homogénea y, sobre todo, pacífica. 1o solo generó cuestionamientos internos y externos, y requirió de adecuaciones a los distintos ámbitos geográficos, técnicos y culturales también fue simultánea a una
mayor dispersión y diferenciación en el ejercicio de la arquitectura y sus
ampliadas incumbencias en sociedades más complejas atravesadas por
una creciente intervención del Estado en la construcción de la ciudad y
el territorio. Estos fenómenos adquirieron relevancia también en nuestros países donde la arquitectura venía de construir un campo propio a
través de su consolidación como saber en las cátedras universitarias, y
como profesión en el mercado inmobiliario a través de una práctica concentrada en las construcciones en altura, la representación del Estado y
la innovación distributiva y formal de la edilicia privada.
Esta convocatoria invitó a reflexionar sobre las interpretaciones
divergentes en torno al saber y al hacer arquitectura y urbanismo
modernos. En este sentido, propusimos en principio tres categorías: los
vanguardistas
con un perfil socialmente crítico y pulsante hacia un futuro
asociado a nuevas revoluciones tecnológicas o la experimentación
formal, los expertos centrados en la sistematización de soluciones
y procedimientos afines con las nuevas burocracias estatales o
empresariales, y los
profesionales autolimitados a los aspectos menos
comprometidos de un lenguaje y unos tipos edilicios aceptados por el
mercado y las corporaciones. |
| format | |
| id | I92-R10-2133-22375 |
| institution | Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño. Universidad Nacional de Rosario |
| language | spa |
| publishDate | 2019 |
| publisher | A&P Ediciones |
| record_format | dspace |
| spelling | I92-R10-2133-223752023-11-14T12:19:13Z A&P Continuidad Nº 11 - Arquitectos: Profesionales, expertos y vanguardistas en el Cono Sur Cattaneo, Daniela Blanc, María Claudina Aravena, Pedro Antequera, María Florencia Bechis, Sebastián Cutruneo, Jimena Galimberti, Cecilia Sapiña, Gustavo Arquitectura Urbanismo Proyectos Perú París Las oportunidades creadas por las tareas de reconstrucción y el florecimiento económico que siguieron a la posguerra de la Segunda Guerra Mundial fueron el escenario para plantear la emergencia de una tradición moderna. Este oxímoron refiere a la hegemonía alcanzada por la reformulación simultánea de la gramática formal, del universo programático y del compromiso social que sacudió a la disciplina a principio del siglo XX, y cuyas secuelas podemos rastrear aún hoy en nuestras aulas y nuestras ciudades. Esta explosiva difusión, sin embargo, distó de ser homogénea y, sobre todo, pacífica. 1o solo generó cuestionamientos internos y externos, y requirió de adecuaciones a los distintos ámbitos geográficos, técnicos y culturales también fue simultánea a una mayor dispersión y diferenciación en el ejercicio de la arquitectura y sus ampliadas incumbencias en sociedades más complejas atravesadas por una creciente intervención del Estado en la construcción de la ciudad y el territorio. Estos fenómenos adquirieron relevancia también en nuestros países donde la arquitectura venía de construir un campo propio a través de su consolidación como saber en las cátedras universitarias, y como profesión en el mercado inmobiliario a través de una práctica concentrada en las construcciones en altura, la representación del Estado y la innovación distributiva y formal de la edilicia privada. Esta convocatoria invitó a reflexionar sobre las interpretaciones divergentes en torno al saber y al hacer arquitectura y urbanismo modernos. En este sentido, propusimos en principio tres categorías: los vanguardistas con un perfil socialmente crítico y pulsante hacia un futuro asociado a nuevas revoluciones tecnológicas o la experimentación formal, los expertos centrados en la sistematización de soluciones y procedimientos afines con las nuevas burocracias estatales o empresariales, y los profesionales autolimitados a los aspectos menos comprometidos de un lenguaje y unos tipos edilicios aceptados por el mercado y las corporaciones. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño. A&P Ediciones 2019-12-06 other Revista acceptedVersion acceptedVersion application/pdf http://hdl.handle.net/2133/22375 2362-6097 spa https://www.ayp.fapyd.unr.edu.ar/index.php/ayp/issue/view/vol6num11/vol6num11 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Licencia RepHip |
| spellingShingle | Arquitectura Urbanismo Proyectos Perú París Cattaneo, Daniela Blanc, María Claudina Aravena, Pedro Antequera, María Florencia Bechis, Sebastián Cutruneo, Jimena Galimberti, Cecilia Sapiña, Gustavo A&P Continuidad Nº 11 - Arquitectos: Profesionales, expertos y vanguardistas en el Cono Sur |
| title | A&P Continuidad Nº 11 - Arquitectos: Profesionales, expertos y vanguardistas en el Cono Sur |
| title_full | A&P Continuidad Nº 11 - Arquitectos: Profesionales, expertos y vanguardistas en el Cono Sur |
| title_fullStr | A&P Continuidad Nº 11 - Arquitectos: Profesionales, expertos y vanguardistas en el Cono Sur |
| title_full_unstemmed | A&P Continuidad Nº 11 - Arquitectos: Profesionales, expertos y vanguardistas en el Cono Sur |
| title_short | A&P Continuidad Nº 11 - Arquitectos: Profesionales, expertos y vanguardistas en el Cono Sur |
| title_sort | a p continuidad nº 11 arquitectos profesionales expertos y vanguardistas en el cono sur |
| topic | Arquitectura Urbanismo Proyectos Perú París |
| url | http://hdl.handle.net/2133/22375 |
| work_keys_str_mv | AT cattaneodaniela apcontinuidadno11arquitectosprofesionalesexpertosyvanguardistasenelconosur AT blancmariaclaudina apcontinuidadno11arquitectosprofesionalesexpertosyvanguardistasenelconosur AT aravenapedro apcontinuidadno11arquitectosprofesionalesexpertosyvanguardistasenelconosur AT antequeramariaflorencia apcontinuidadno11arquitectosprofesionalesexpertosyvanguardistasenelconosur AT bechissebastian apcontinuidadno11arquitectosprofesionalesexpertosyvanguardistasenelconosur AT cutruneojimena apcontinuidadno11arquitectosprofesionalesexpertosyvanguardistasenelconosur AT galimberticecilia apcontinuidadno11arquitectosprofesionalesexpertosyvanguardistasenelconosur AT sapinagustavo apcontinuidadno11arquitectosprofesionalesexpertosyvanguardistasenelconosur |