Cuaderno del Laboratorio de Historia Urbana 1

Existe una aguda diferencia entre la producción contemporánea y lo que se reconoce como arquitectura moderna, particularmente en lo referido a la voluntad normativa y su insistencia en la pureza de medios como expresión plena de la condición autorreflexiva y autoconsciente de un campo artístico sign...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rigotti, Ana María
Formato:
Lenguaje:español
Publicado: A&P Ediciones 2009
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/2133/2190
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1852302828084658176
author Rigotti, Ana María
author_facet Rigotti, Ana María
author_sort Rigotti, Ana María
collection Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño
description Existe una aguda diferencia entre la producción contemporánea y lo que se reconoce como arquitectura moderna, particularmente en lo referido a la voluntad normativa y su insistencia en la pureza de medios como expresión plena de la condición autorreflexiva y autoconsciente de un campo artístico signado por su autonomía. Preocupados por reconocer las conceptualizaciones centrales sobre la condición del arte moderno, y la relevancia y modalidades con los que el tópico de la pureza de medios fue considerado, se revisan autores y textos relevantes. No se trata de un barrido exhaustivo. Las calidades de la miradas y los lugares de enunciación son disímiles en un espectro que incluye a filósofos (Dewey, Benjamin, Adorno, Jameson), críticos o teóricos del arte (Jauss, Burger, Krauss, Belting, Danto) y hasta operadores culturales (Barr, Read, Greenberg) con incidencia en el medio arquitectónico.
format
id I92-R10-2133-2190
institution Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño. Universidad Nacional de Rosario
language spa
publishDate 2009
publisher A&P Ediciones
record_format dspace
spelling I92-R10-2133-21902023-11-14T12:20:32Z Cuaderno del Laboratorio de Historia Urbana 1 Rigotti, Ana María Arte moderno Autonomía Teorías estéticas Existe una aguda diferencia entre la producción contemporánea y lo que se reconoce como arquitectura moderna, particularmente en lo referido a la voluntad normativa y su insistencia en la pureza de medios como expresión plena de la condición autorreflexiva y autoconsciente de un campo artístico signado por su autonomía. Preocupados por reconocer las conceptualizaciones centrales sobre la condición del arte moderno, y la relevancia y modalidades con los que el tópico de la pureza de medios fue considerado, se revisan autores y textos relevantes. No se trata de un barrido exhaustivo. Las calidades de la miradas y los lugares de enunciación son disímiles en un espectro que incluye a filósofos (Dewey, Benjamin, Adorno, Jameson), críticos o teóricos del arte (Jauss, Burger, Krauss, Belting, Danto) y hasta operadores culturales (Barr, Read, Greenberg) con incidencia en el medio arquitectónico. A&P Ediciones 2009 info:eu-repo/semantics/book Book info:eu-repo/semantics/book info:ar-repo/semantics/libro info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/2133/2190 978-987-25041-0-6 spa info:eu-repo/semantics/openAccess © Ana María Rigotti Licencia RepHip
spellingShingle Arte moderno
Autonomía
Teorías estéticas
Rigotti, Ana María
Cuaderno del Laboratorio de Historia Urbana 1
title Cuaderno del Laboratorio de Historia Urbana 1
title_full Cuaderno del Laboratorio de Historia Urbana 1
title_fullStr Cuaderno del Laboratorio de Historia Urbana 1
title_full_unstemmed Cuaderno del Laboratorio de Historia Urbana 1
title_short Cuaderno del Laboratorio de Historia Urbana 1
title_sort cuaderno del laboratorio de historia urbana 1
topic Arte moderno
Autonomía
Teorías estéticas
url http://hdl.handle.net/2133/2190
work_keys_str_mv AT rigottianamaria cuadernodellaboratoriodehistoriaurbana1