Raíces romanas del derecho angloamericano

Esta investigación analiza de manera profunda y comparativa la influencia y las huellas del Derecho Romano en la estructura y evolución del sistema jurídico angloamericano. Contrario a la visión tradicional que separa tajantemente la familia del Civil Law (de base romanística) del Common Law (anglos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Grispo, Néstor Vicente
Otros Autores: Di Pietro, Alfredo
Formato: Tesis
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: 2004
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/1781
https://doi.org/10.35537/10915/1781
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Sumario:Esta investigación analiza de manera profunda y comparativa la influencia y las huellas del Derecho Romano en la estructura y evolución del sistema jurídico angloamericano. Contrario a la visión tradicional que separa tajantemente la familia del Civil Law (de base romanística) del Common Law (anglosajón), esta tesis sostiene que el sistema angloamericano posee raíces romanas fundamentales, especialmente ligadas a la época de la República y el Principado. El estudio aborda cómo la mentalidad sustancialista greco-romana y el pragmatismo de los jurisconsultos clásicos encuentran un paralelo directo en el casuismo y la labor creativa de los jueces anglosajones. El objetivo principal es demostrar que el Derecho Angloamericano no es un sistema aislado, sino que se ha nutrido espiritualmente y metodológicamente de instituciones romanas. La tesis busca desentrañar las similitudes entre la figura del Pretor romano y el juez del Common Law, analizando cómo ambos actúan como moderadores y creadores de derecho ante la rigidez de las normas preexistentes. Asimismo, se propone revalorizar el papel de la jurisprudencia y la equidad (equity) como fuentes vivas del derecho, contrastando el empirismo inglés con el racionalismo idealista de la codificación continental europea. Finalmente, la obra reflexiona sobre la necesidad de redimensionar el valor de la ley escrita y el precedente en los sistemas contemporáneos para lograr una justicia más acorde con las realidades sociales. A través de un enfoque histórico-filosófico y de derecho comparado, se examinan institutos específicos como el fideicomiso (trust), la teoría de los actos propios (estoppel) y las acciones de buena fe, rastreando su evolución desde las fuentes romanas originales hasta su aplicación en tribunales modernos de Inglaterra y Estados Unidos.